加國男$13萬搬家費抵稅遭CRA拒絕靠它翻盤創先例

2025-09-06 | 來源: 多倫多熱推 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

“誰會建議在多倫多通勤高峰期走DVP高速？”

這不是一句牢騷，而是加拿大稅務法院法官判決書裡的“靈魂拷問”。

一場看似小小的搬家抵稅糾紛，硬生生被打成了5年的官司。最終，納稅人贏了，而且這場勝利還可能給全國上班族帶來新的希望。

5年抗爭，從一條路開始

故事的主角是多倫多的理財顧問Patrick de Kruyff（下文簡稱“小P”）。

2020年，小P從Newmarket搬到密西沙加，工作地點在多倫多市中心，每天朝九晚五，沒有彈性工時，只能硬著頭皮擠上DVP高速，和成千上萬上班族一起堵車。

搬家花了將近13萬加元，其中包括中介費、土地轉讓稅等費用。按規定，只要新家比舊家離公司近40公裡以上，就能申請搬遷費用抵扣。

看似合理的申請，卻被CRA拒絕了。理由是：小P的通勤只縮短了32.8公裡。

但問題是，Google地圖明明告訴他：減少了47.4公裡！

小P百思不得其解，直到他發現了“致勝證據”——CRA的審計員根本不在多倫多，而是在溫哥華。

加國公司安全漏洞客戶信息被竊取

可怕!加國難民綁架和性侵華裔女子

5歲女兒慘死加國華裔母親被通緝

圖源：CITYNEWS/Hugues Cormier

由於時區不同，即便雙方在周一至周五下午4:45（交通高峰時段）輸入同樣的起點和終點，CRA得到的卻是更短的距離。因為審計員在Google地圖輸入的是溫哥華下午4:45，可多倫多那時已是晚上7:45。結果，兩邊算出來的路程天差地別。

創造先例：Google地圖可作“法律依據”

這場官司不僅讓小P獲勝，還創造了法律先例。

稅務法院法官Randall Bocock在判決中承認：Google地圖可以用來計算“最常用的最短路線”，以滿足40公裡的搬遷扣除標准。

法官指出：“忽視這種普及軟件的作用，只會讓法律過時、不准確。繼續固守紙面化的思維，會把法院和法律困在過去，而公眾早已人手一部智能手機，用導航來決定路線。”

一句話：法律要與時俱進！

小P感慨，這不僅是他個人的勝利，更是所有上班族的勝利：“在BC省Prince Rupert，40公裡可能只要20分鍾。但在多倫多，40公裡可能就是一個多小時。一公裡在多倫多，和別的地方完全不是一回事。”

他甚至因為通勤壓力，被醫生提醒要換住處，否則會“縮短壽命”。

歷史回顧：CRA的“奇葩算法”早就被法官吐槽過

事實上，這不是CRA第一次在“算路問題”上“翻車”：